Русский человек, кто он?

[Wetlan]

Эта тему уже бита перебита но всетаки ...

Начну с примера форума drom.ru, в котором у нас недавно зашел разговор и даже больше спор про национальности.
Естественно, форум всероссийский и народ в нем преимущественно из России.
И что более естественно, что почти каждый кто из России считает или называет себя русским.

Но что-то во всем этом просто не пропускает мое нутро и в нем свербит.
Особенно когда начинают высказываться мысли о политике и экономике России.

Я сейчас не стану разбирать все до подробностей, но просто перенесу мысли на ... Францию или Германию.

Во франции проживает большое число негров. У них у каждого есть родня в Африке и скорее всего почти какждый из них
поддерживает со своей родней контакт, посещает их периодически, помогает финансово, а некоторые даже еще и семью ( второй, параллельный брако. А это значит, что таких людей, в первую очередь, вроде бы интересует (должно интересовать) все то, что ведет Францию к
процветанию т.к. они ее полноценные граждане. Официально они французы :о)
Но подспудно, все решения которые они принимают (отдают свое слово) в области политики и экономики, эти решения никогда не пойдут против интересов их Родины.Страны в которой проживают их близкие родственники, в которой жили их деды и прадеды, которую они продолжают посещать и в которую (настань в ней более благоприятные экономические времена (обеспеченное и более беззаботное существование)) они безохотно вернутся на пм.
Та же история с турками в Германии. Если у турка есть немецкое поданство он считается немцем и голос его считается как голос немецкого гражданини заинтересованного в благополучие Германии. Тут наступает момент представить все в реале и ухмыльнутся "себе в рукав".
Или достаточно послушать немецкие политические шоу на которых принимает участие пара эмансипировых турчанок, цель которых - встать политически на ноги и придать вес своему голосу. И никак не удивительно то, что все их усердия направлены на расширение льготов для турецких имигрантов.
И пусть кто-нибудь попробует доказать то, что такие люди в первую очередь стараются во благо Германии или Франции? Чтобы в это поверить надо быть или глупцом или слепцом или ненавистником этих стран.

Ну вот. А что же мы имеем в России?
Скажем, украинцы. Сколько их и насколько они уже не узнаваемы в народе.
Но, поражает то, что корень украинский не забывается и у многих в Украине живет родня. Да, во времена СССР это было без разницы,
но после того как Украина отделилась и стала отдельным государством, после того как ее интерессы встели против интересов России ...
а родственные связи и интересы действуют и дальше. И в чем они проявляются? А вот именно в первую очередь в политических взглядах. Естественно, грести всех под одну гребенку нельзя. Но на практике, именно украинцы (в своем большинстве) заботящиеся о своей родне в Украине, почему-то в политических дискусиях становятся не на сторону Российских интересов, а вторят агрессивной политике Украины и Запада.

Они называют и считают себя русскими. Но до определенной границы, пока дело не касается их родных земель. Вот, к примеру скажите им ("насадите наживку") что хохлы наглые, не сдержанные, крикливые и не могут жить без сала. Но откуда-то, вдруг, у них вдруг появляется обиженность за холов и оспаривание что это не так. А еще могут и кулаками размахаться. По крайней мере, реакция хоть какая-то но даст о себе знать. Возможно под под прикрытием высказывания о том, что украинцы нам самые близкие браться и их обижать нельзя. Ага!
Как же так? Какая выборочная озабоченность о "близких братьях". Но они ведья себя называют и вроде даже считают русскими.
Тут же скажите что русские это "тупые иваны" и о чудо ... они и сами про это везде трындят. И никакой обиды и никакой защиты. Русских мало кто защищает. Ну разве не так? Почему? Мало кому нужно или просто в действительности русским как таковым себя почти никто не считает? Внешне да, а вот внутренне, в Духе, где она Россия? Почитаешь интернет, "русские" хаят Россию на чем стоит. Хаят русских. Хаят все под названием русского. В истории натворили русские, в мире творят русские ... а не пора ли называть все своими истинными наименованиями? Русские или говорящие и проживающие в России? Не уловить разницу по моему просто не возможно.

С евреями вообще завал. Они затесаны в "русском" человеке еще более глубоко. Они затесаны и не только в "руском", они во "францеузе", они в "немце", они в "англичанине" ... они везде где выгодно быть затесаным. И все они еще, в отличие от украинцев, турок, негров и всех остальных национальностей, из поколения в поколение получают наставления как сохранять и оберегать свое родство. И это при том что они общественно называют себя русскими, немцами и т.д.?
А вычислять их можно теми же высказываниями "наживками" - "жид или русский оба балваны". Что поддержит по тому и суди кто он, но только наоборот.
Скажи "русскому" про еврея, про поляка, про украинца и про многие другие национальности плохое и посмотри на его реакцию. Больше ничего спрашивать не понадобится. Останется просто прочесть на лице или в ответном мении. В более тяжелом случае - в действиях. На крайний случай, что самое удобное для того чтобы не выдать своей духовной принадлежности - обвинить задавшего вопрос в антисемитизме или в национализме. А можно и подальше в дебри.

В этот список можно занести и многие другие ярые национальности. Имею в виду национальности (особенно у которых "горячая кровь") из отделившихся границами бывших союзных стран. И ведь большинство из тех (если не еще больше) кто автоматически стал "русским", ведь каждый из них тянет одеяло на себя, в сторону интересов той страны, в которой у него родня и которая в душе для него Родина.
Вот так вот и разрывают Россию на все части, тянут кто куда может. И каждый на себя. Такие люди они ведь и в правительстве, у правленческом аппарате, это может быть и твой начальник, или твой сослуживец.
И никто не хочет себе признаться в своих национальных "особенностях", тех которые у него в крови, и соответственно, в тех национальных ентересах, которым он подвластен. И все боьше прихожу к выводу о том, что пока люди не начнут заглядывать в самих себя и спрашивать себя самих что ими ведет, в мире будет рости и процветать Хаос. Чем дальше тем больше

Предлагаю тем, кто видит в моих словах смысл, этот вопрос более подробно "разложить на косточки".

[Wetlan]

Мысли пришли тут такие.
Все не могла для себя признать зачем в последнее время Путин так усердничает с церковью.
А ведь если так подумать, то церковь это вековая славянская традиция. Возрождая ее можно собрать
славян и выявить кто таковыми (хотябы в душе) не является.
Людей всегда удерживали именно традиции их народа и обычаи предков. Где все это сегодня? Многое уничтожено современной городской жизнью или внесенными разлагающими традициями запада. Что практически медленная смерть для христианина.
Возьмем пример с Китая. Он прогрессирует и развивается и никакой запад его не свернет с пути. Не потому ли, что ни один западник не подстроится под китайца? Они защищены и свое внешностью и множеством диалектов? Они даже среди своих не разучились отличать кто откуда и из каких традиций выходец? Интересы какой местности он отстаивает.
Так к ним даже кореец, которого мы, европейцы, не всегда отличим от китайца, и тот наверное не затрется в "своих". Если это так, то это значит, что инетресы (политика) нации сохраняются в своей национальной чистоте. Тобишь, интересы страны управляются своими и только своими.
А кто управляет Россией? Да и другими европейскими странами? Кто они и чьи интересы проталкивают?
По лицу определить почти не возможно. По фамилии тоже. Про внутренний мир вообще можно и не упоминать

[Михаил_М]

Русский - кто он? Вопрос очень важный и очень актуальный. Ответ на него имеет нынче уже прагматическое значение, ибо много свидетельств того, что на русских возложена миссия вести мир в недалеком будущем, но на нем и вся ответственность за правильность направления этого водительства. Было бы занятно, если бы мир поверил, что именно так дело обстоит, что у русского надо спросить, как быть и как жить, но иметь о русских то представление, какое ты обобщила в своих постах. У кого спрашивать? У армянина или еврея, которые все для западного человека - русские? И что они наговорят? Но если все же кто-то понимает, что еврей и армянин оба нерусские, то как им определить, кто из нас русский? Кому довериться?

Прежде всего можно привести расхожее определение, что русский - слово прилагательное, обозначающее принадлежность к какой-то группе людей. Еврей, армянин, немец, американец и тп - имена существительные, а русский - прилагательное. Это определение как расхожее, так и чрезвычайно важное. Первое, что приходит на ум, это принадлежность к этой группе по определенным критериям, по качествам, каким-то признакам. Эти критерии и качества немало людей пытались вывести, потому что в самом деле: мы называем Пушкина русским поэтом, а он на негра похож, для нас Блок, Левитан, Гоголь, ets тоже русские, но этнически они немцы, евреи, украинцы-малоросы ets. Я помню, один казах упорно настаивал, что он русский. Что он имел в виду? Я часто его вспоминаю, потому что он, как я теперь понимаю, вполне могь быть русским, ибо этническая принадлежность для русского не имеет того значения, которое придают этому немцы, например.

В трактате "Русские боги и Новый Мировой Порядок", опубликованном на нашем сайте, Автор, углубившись во времена, которые даже истории своей, в современном смысле, конечно, не имеют, мы знаем о них по Авесте, Ригведе, Святорусским Ведам, индийским Ведам, пришел к выводу, что на территории Евразии среди многообразных этносов и племен была все же единая вера, которая всех объединяла. Был когда-то и единый праязык, учсеные называют его ностратичесчким бореальным языком, его понимали все, хотя пользовались им только люди определенной группы, касты, можно сказать, представители этой касты жрецов или духовидцев набирались из всех этносов по духовному признаку, а не по этнической принадлежности. Автор трактата считает, что их их тогда называли святорусами, а особоодаренных, обладающих духовной властью - ванами.

Мы заканчиваем проживать в Железном веке, который длился 5000 лет. Это из четырех Веков самый бездуховный, духовность в нем падала постоянно, финал этого мы сейчас и наблюдаем. Это касается всех народов индоевропейской группы - духовность последовательно падала, но поднимался интеллект, развивались блестящие цивилизации, и все меньше и меньше люди нуждались в водительстве святорусов, ибо были сами с усами. Да и святорусы кое-что теряли в процессе эволюции, тоже впадали в материальность, таков закон эволюции, он для всех один. Постепенно святорусов стали заменять просто русы, еще каста, еще властители дум, но уже нге волхвы и не знатоки тайны Русы, дававшей неограниченную духовную власть над людьми. Тем не менее, из истории мы знаем о том, какой пиетет питали народы Евразии перед русами, племена которых тоже были полиэтническими, но уже тогда они формировались в то, что нынче называется суперэтносом.

Центром духовной и сфетской власти в Евразии еще 5000 лет назад был Южный Урал, в горах которого пряталась таинственная духовная столица Агарта, а на юге нынешней Челябинской области светский центр - нынешний Аркаим. Это намек и искателям Ирия - Рая. Если провести из Агарты окружность радиусом 2000 км, то мы увидим по периметру сокровенные точки: Таврида - Крым, Киев - Минск - Мурманск с запада, Берег Северного ледовитого океана с севера, берег реки Енисей с востока и Памир, Тянь-шань, Алтай, Саяны с юга. Вся территория внутри этого почти правильного географического круга на картах зеленого цвета, то есть равнина, это и есть та святая русская земля, которую оберегали святорусы, затем русы и ныне, как нетрудно догадаться ее защищает уже русский суперэтнос, как и в давние времена формирующийся не по этническому принципу, а по менталитету и духовным предпочтениям.

Таким образом, мы подошли к существу вопроса. НО это в следующий раз, надо работать.

[Михаил_М]

Итак, русский суперэтнос - генетический наследник древнейшей касты святорусов, которые играли такую же роль, какую сейчас играют брахманы в Индии, а кшатриями, к слову, по той же терминологии, то есть царями, аристократией, строителями цивилизаций, воинами были... генетические предки нынешних германцев, то есть немцев - борусы. Таким образом две группы людей доминировали в древности: русы (святорусы) и борусы, которые считали друг друга братьями и еще в относительно недавние времена, пару тысяч лет назад, согласно книге Велеса, занимались взаимовыручкой.

В отличие от русов, борусы всегда заботились о чистоте своей крови, это было их священным долгом, и связано это было с их миссией воплощать цивилизационные Замыслы на земле так, как могли это делать только они, борусы, призванные высшими силами к творчеству материальному, к установлению на земле Правды и Порядка - Орднунга. По их представлениям они не имели права смешиваться с людьми вне их касты, ибо это заведомо привнесет искажение в божественный План. Ныне в какой-то мере эти постулаты отображены в инглиизме, где наши староверы инглинги, верующие наряду с Родом и Сварогом в Одина и помнящие, как их сородичи покинули Западную Сибирь и ушли в Скандинавию (асы), то есть генетические потомки борусов. В их славяно-арийских Ведах прямо завещается свято хранить чистоту расы.

Таким образом, есть в эволюции индоевропейской группы народов два резко отличающихся друг от друга принципа образования Родов: святорусы (русы) формировали сообщество полиэтническое, в которое входили люди с высокой духовностью, они играли роль духовных водителей, пррицателей, ведунов (знатоков Вед и Тайны Русы), и борусы (асы, германцы), формировавшиеся как закрытое в этническом смысле сообщество, свято хранящимен чистоту своей расы.

Отголоски тех времен мы видим в русских и немцах. Смотрите, как сформирована Россия (СССР). Огромное количество этносов, племен и народов живут одной Общиной, нет между ними границ, ни физических, ни духовных, У них, при всем разнообразии общий менталитет, общие ценности, общий язык, общее понимание Правлды и Справедливости. 80 с лишним процентов при переписи населения назвали себя русскими, а исследуйте любую группу людей, и вы увидите, какое разнообразие корней у каждого из этой группы. Но они русские - не по крови, а по духу. Смешны попытки националистов вычленить среди этого многообразия физические признаки русскости. Что бы они не говорили, п Пушкин - русский поэт, вот такой вердикт русского человека. Русская найция, таким образом, будучи генетической наследницей Рода святорусов (русов впоследствии), формировалась и формируется на основе духовного отбора.

Как формировалась и формируется германская нация. Вряд ли об этом надо много говорить. Этническая однородность немцев, их крайнее беспокойство о чистоте крови, вылившееся однажды в нацизм, отторжение других этносов и самоизоляция, это характеристика не только немцев, но и всего Запада, сформировавшегося, что там ни говори, под мощным влиянием германцев, которые стояли у истоков европейской цивилизации.

Таким образом, мы видим два типа цивилизации: русской и западноевропейской. Русская, духовная, основанная на наследии святорусов-русов и западноевропейская, материалистическая, основанная на наследии борусов-асов-германцев. Такова разница между нами.

Продолжение следует

[Wetlan]

Не дочитала твои посты. Сейчас дочитаю. Но относительно определительной черты русского как раз в последние
дни все время и размышляла. И некоторое определение само собой все время напрашивается на мысли - русский, это в первую очередь не алчность, не жадное стремление к власти, наживе, к неразумному потреблению без отдачи. Он не боится никакого труда и никакой труд не считает низким. Он не пнет лежащего и не откажет в помощи тому кто считает его врагом ...
... пошла читать дальше.

[Wetlan]

представители этой касты жрецов или духовидцев набирались из всех этносов по духовному признаку, а не по этнической принадлежности.

Все больше прихожу к этому пониманию.
И так получается, что русов разбросало по всей земле и цель их когда-то сплотиться.
Цикличность в 5000 лет? Этому можно найти обьяснение?

[Михаил_М]

Основной Цикл в эволюции человечества - год Сварога или прецессионный год, длящийся приблизительно 26000 лет, за это время солнце последовательно проходит все знаки Зодиака. Сейчас мы входим в эру Водолея, потому что заканчивается эра Рыб, начинается новый Цикл. Год Сварога делится на четыре основные периоды, которые и меют названия Золотой век, Серебряный, Бронзовый и Железный. Они разные по продолжительности, Железный, по расчетам индийцев и не только длится 5000 лет. Из всех он самый низкодуховный, причем мы сейчас проходим яму в духовности индоевропейской группы народов, которая и рассматривается мною. Так как все в мире повторяется, Циклы имеют одинаковую структуру, то новый Цикл начнется с Золотого века, что и подтверждено Апокалипсисом, где говорится о новом небе и новой земле.

Об остальном попозже.

[Михаил_М]

Из приведенной выше выжимки из трактата вытекает, что во-первых, Запад никогда не поймет, кто такие русские, поому что эти гордецы никогда не признают, что Россия во всех ее ипостасях и преображениях есть матерь народов Евразийских, в том числе и тех, которые проживают западнее российских границ. Во-вторых, исходя из того, что Железный век, он и для русских Железный, потому духовное падение присуще и русским, хотя конечно, не в такой мере, как у других народов. В России очень силен разброс по духовной шкале - от подвижников духовидцев до глубочайшего невежества по принципу: чем ярче духовный свет, тем плотнее тьма. Внешний наблюдатель видит только то, что активно, то, что находится на поверхности, а на поверхности при таком огромном разбросе весьма и весьма колоритные слои населения и явления общественной жизни. Это надо иметь в виду, когда пытаются понять: русские, кто они?.

Вот после такого экскурса в историю можно уже приступить к разбору твоих сомнений и непониманий.

[u]И что более естественно, что почти каждый кто из России считает или называет себя русским.

Но что-то во всем этом просто не пропускает мое нутро и в нем свербит.
Особенно когда начинают высказываться мысли о политике и экономике России.[/u]

Есть дистанция между "назвать себя русским" и быть русским хотя признание своей русскости много стоит. Понятно, что я исхожу из того, что говорил выше о формировании русского суперэтноса. Тест на русскость человек проходит постоянно. Массовое бессознательное народа имеет четкие нормы и критерии, по которым человека относят к своим, то есть к русским. Это восприимчивость к культуре, русской традиции, духовные ценности и многое другое, порой неуловимое, из области подсознания. То есть, кроме своего самоопределения нужен еще вердикт общества о твоей русскости. Возьмем пример: Путин и Медведев. Мало кто сомневается, что Путин есть русский человек, а про Медведева почитайте на форумах, немногие признают его русским, чаще евреем или кем-либо еще называют. То есть не признают русским. Почему? За отход от Традиции, за либерализм, идеологию, считающуюся в России противной русскому духу. За решение вопросов на европейский манер, за усилия стать хорошим для Запада, хотя это просто невозможно исходя из того, что я говорил выше о разнице Запада и России. Поливают его на чем свет стоит, видят в нем чужака, нерусь даже те, кто относится к Путину, рекомендовавшего его, с большим уважением. Водораздел прост: где идеалы, на Западе, или на Востоке, к которому Россия, несомненно, относится.

[Wetlan]

Да, но Путина ведь тоже так же поливают и корят за либерализм и внедрение всего или многого западного?

Помнишь ты говорил про то России нужна Идея? Это слышала уже не раз в инете.
А то о чем мы говорим разве не есть Идея?
Именно, создание образа истинного русского как ... (не знаю как назвать)... под которым должны собираться (для начал в духе) те кто к ним относится. То что на ментальено плане такое обьединение уже идет это не оставляет сомнений, но озвучивание как Идеи может принести свои вспомогательные плоды. Сейчас ведь отовсюду только и слышно - у нас нету Идеи и не знаем что делать. Так может быть начать с этого? Принять русскую Идею! Это ведь основа для воспитания новых поколений, а будущее за ними. Это и есть то начало идущее от народа, а из него выходят и правители. Народ сила, а он разобщен и его тщательно пытаются довести до ярости и безумия ...

[Михаил_М]

Они называют и считают себя русскими. Но до определенной границы, пока дело не касается их родных земель. Вот, к примеру скажите им ("насадите наживку") что хохлы наглые, не сдержанные, крикливые и не могут жить без сала. Но откуда-то, вдруг, у них вдруг появляется обиженность за холов и оспаривание что это не так. А еще могут и кулаками размахаться. По крайней мере, реакция хоть какая-то но даст о себе знать. Возможно под под прикрытием высказывания о том, что украинцы нам самые близкие браться и их обижать нельзя. Ага!
Как же так? Какая выборочная озабоченность о "близких братьях". Но они ведья себя называют и вроде даже считают русскими.
Тут же скажите что русские это "тупые иваны" и о чудо ... они и сами про это везде трындят. И никакой обиды и никакой защиты. Русских мало кто защищает. Ну разве не так? Почему? Мало кому нужно или просто в действительности русским как таковым себя почти никто не считает? Внешне да, а вот внутренне, в Духе, где она Россия? Почитаешь интернет, "русские" хаят Россию на чем стоит. Хаят русских. Хаят все под названием русского. В истории натворили русские, в мире творят русские ... а не пора ли называть все своими истинными наименованиями? Русские или говорящие и проживающие в России? Не уловить разницу по моему просто не возможно.

Я уже говорил, что назваться русским и считать себя русским - большое дело, но часто это результат заблуждения, потому что русским его должно признать общество, у которого на это есть критерии. Те, о ком ты говоришь, вряд ли русские, потому что менталитет и духовные приоритеты не соответствуют этим критериям. Русские, вернее, выходцы из России, считавшие себя русскими, за границей очень разобщены. Почему? Я могу привести простое объяснение. Потому что они не русские, ибо на западе оказываются прежде всего люди либерально настроенные, представляющие Запад, как образец высшей пробы, то есть те, кто выше потребительской философии и психологии подняться не может. А это первый признак низкой духовности. И первый признак нерусскости. Русской общинности, простоты, наивного добросердечия они стыдятся и на поверку они на самом деле принадлежат к тем этносам, к которым физически принадлежали - белорусы, хохлы, татары и тому подобное. Этих этносов в России более, чем достаточно. Потому, будучи за границей, они сторонятся друг друга, ибо этнически очень разнородны. Там русского редко можно встретить, ибо для русского земля много значит и покидает он ее с большой неохотой и быстро возвращается, а если нет возможности вернуться, то погибает часто от настольгии - чисто русской болезни.

[Михаил_М]

Да, но Путина ведь тоже так же поливают и корят за либерализм и внедрение всего или многого западного?

Помнишь ты говорил про то России нужна Идея? Это слышала уже не раз в инете.
А то о чем мы говорим разве не есть Идея?
Именно, создание образа истинного русского как ... (не знаю как назвать)... под которым должны собираться (для начал в духе) те кто к ним относится. То что на ментальено плане такое обьединение уже идет это не оставляет сомнений, но озвучивание как Идеи может принести свои вспомогательные плоды. Сейчас ведь отовсюду только и слышно - у нас нету Идеи и не знаем что делать. Так может быть начать с этого? Принять русскую Идею! Это ведь основа для воспитания новых поколений, а будущее за ними. Это и есть то начало идущее от народа, а из него выходят и правители. Народ сила, а он разобщен и его тщательно пытаются довести до ярости и безумия ...

Между тем мало кто сомневается в его русскости. А то, что поливают, так это дело житейское. Сегодня поливают, завтра вознесут, толпа, она и в России толпа. Основной грех Путина в глазах русских, это выдвижение Медведа, откровенного либерала и сторонника Запада вплоть до вступления в НАТО. Слава Богу, что на Западе этого не допустят, не совсем идиоты.

Трактат - это и есть глубоко проработанная Русская Идея, хотя там и не упоминается этот фразеологический оборот, а если, возможно, и упоминается, то без претензий на что-либо. Мы сейчас ведем разговор в русле трактата, потому естественно возникла мысль о Русской Идее. Кто-то на рерих.ком пришел к тому же выводу, что и ты, то есть это не только мое мнение, получается. Конечно, придет время и высказанные в трактате идеи станут общим местом, но это случится не скоро, так что "принять Русскую Идею" не получится, потому что принять, значит понять, то есть принять сознанием, а не декретом или волей человека. Для этого необходимы соответствующие энергии, насыщенные новым пониманием роли России и русских. Сроки их никто не знает, хотя кажется, что они на подходе.

[Wetlan]

Сегодня и вчера чет зацепилась на форуме дром.ру.
Эта тема пожирает очень много сил, практически за эти два все свободное время потратила на перепалки.
Сил моральных на репортаж практически не осталось. Или психическая энергия пожирается "кем то"?
Надо завязывать. Часто кажется что этого никому не нужно и делается в пустую.
Но всетаки не покидает надежда что хоть кто-то из искренних стараний унесет зерно понимания.
Как сказано в АЙ, люди не могут принять сразу многие понимания (котрые в данный момент могут для них оказаться губительными)
и им требуется время. Они высмеют говорящего ради того чтобы защитить себя,
а потом, через время, сами для себя откроют (прийдет осеняющая мысль из пространства) то же самое но уже как свое.

Вспоминаю себя в молодости и то что мне кто-то тоже говорил многое из того что высмеивала и не принимала.
А с возрастом понимания возродились и уже стала основой пониманий.

[Wetlan]

Мне тут на форуме дрома не раз ставили в укор то, что Германия допустила у себя мусульмансто и это ставит под угрозу ее нацию.
Упрек этот был, как всегда и привычно, относительно наболевшего вопроса еврейства в России.
Почему то люди сваливают в одну кучу все что угодно лишь бы увести от дискусси о проблемме еврейства как агрессивного и подбирающего под себя любую национальность страны. Жутко может стать если представить какая общая сеть закинута по всему миру и сколько стран стали ее уловом.
Но, что поделаешь, самая лучшая защита это нападение и в дискусии оправдателями еврейского поведения в мире, используется единообразно, машинально отработано.

И всетаки сравним и сопоставим на примере турок в Германии.
Чем занимаются турки здесь и до каких политических высот (возможностеу диктовать немцам) поднимаются?
Турки в основном выстраивают свой бизнес не выше уровня супермаркета (в больших города) и магазина ( в городах маленьких). Они торгаши.
Встретить турка на руководящем посту и уж тем более в одной из немеуких партий (не считая небольших группировок, которые организуются или в силу традиций или ради утверждения своих прав на получения пособий( практически не возможно за исключением редких случаев. Но турок не затирается в высшие слои немцкого общества и не выдает себя за его представителей (одна только внешность не позволит), турок не мешает развиваться немеуцким талантам и не уничтожает немецкую промышленность, он не выставляет во всеуслышание немцев как идиотов или алкашей, турок не правит Германией и не унижает ее авторитет на международном уровне.
Остается описаные критерии поведения турка ставнить с критериями поведения еврейства, которые оказываются просто противоположными первым.

Конечно не известно как бы вели себя турки если бы их было не возможно внешне отличать от немцев и фамилии были бы схожими в написании.
И я не в курсе о том не ведут ли себя турки, в мусульманских странах подобных Турции.
Но вот еврейство ведет себя в разных странах по одному шаблону - подобрать власть под себя и продвигать своих. На руку им играет очень хорошо продуманая особенность (стремление) смешиваться с разными национальностями за счет браков, особенно "чистыми" или "арийскими", что именно и способствует им в изменении своей внешности в сторону нужной национальности. Но при том при всем еврейские тредиции воспитаний в таких семьях пердаются очень тщательно, так чтобы они не угасало, а наоборот разросталось и процветало еврейство.

зы. один интересный факт - в Британии официально признана (поставлена на уровень с иными религиями и легализована налогообложением на уровне вс ними) религия Кельтов.
Михаил, к тебе вопрос -по русски кельты это кто?
Это же вроде из мистерий Скандинавии? Страна Авелон? Не доступная для простого смертного страна нимф ?

А не противоудал ли это в сторону библии? Имею в виду на уровне эволюционного шага.

[Wetlan]

А что можно сказать на счет этого пророчества?

Пророчества провидца 14-го века Василия Немчина

В 20-м веке, когда будет шесть раз по 15 лет (С 1990 года) Русью станут править бесы, прячущиеся под другими стягами, но спустя время они разобьются о медвежью голову и лапы. После правления бесов на Руси появится «Второй Титан» (второй после Петра Первого), он же «Великан», но первые 3-и года он будет изгонять бесов, и ещё 3-и года Россия будет отходить от потрясений, а в самые последние годы своего правления «Второй Великан» будет блуждать по лабиринту, а в это время на его плечах (или у него за спиной) будет сидеть «карлик с чёрным лицом. Однажды «Второй Титан» сам уйдёт с престола, хотя почти никто от него совершенно не будет ожидать этого… Вскоре после отказа от трона «Второго Титана», в России настанет непростое время и появится «Великий Всадник», он же «Великий Государь», и он же «Стремительный Государь», женой у которого будет «златовласая женщина» и который будет править Россией очень недолго всего лишь 2 года, и именно в это время его правления будет война. После него в смутное время на трон придут «десять царей», которые все вместе будут править Россией. Из смутного царства восстанут 10-ть Царей. А уже после них станет иной человек, отличный от всех прежних правителей, им окажется мудрец и эзотерик, владеющий тайными знаниями, он был смертельно болен, но сам себя полностью исцелит - "Великий Гончар". Он обнародует концепцию Нового Государства, построенную исключительно на абсолютно независимой экономике, основанной исключительно на самодостаточных принципах. Великий Гончар придёт к самой вершине власти России тогда, когда лично у него сойдутся вместе две пятёрки. При «Великом Гончаре» произойдёт объединение 15-ти вождей, которые создадут Новую Великую Державу. Государство России будет воссоздано в новых границах.

[Михаил_М]

[quote="Wetlan"]А что можно сказать на счет этого пророчества? [/quote]

Признаюсь, впервые с этим текстом сталкиваюсь. Я вроде читал Немчина, у него, помнтися, мутно как-то, а здесь все прозрачно. Откуда текст? Есть адрес? Ну, в общем, речь о П. Три года изгонял бесов типа Березовского, три года отходили от потрясений, это верно. А за спиной карлик с черным лицом. Сказать, что П. уже ушел с престола - это вряд ли, престол пока за ним, а вот неожиданный уход я предвижу, потому что миссию свою, считаю, он выполнил. Сейчас Россия должна впасть в либеральный грех, погрузиться в него по уши и десять царей, это аналог Семибанкирщины, их приведет к власти Д.М., ибо в одиночку он не справится с Россией. Россию надо окончательно излечить от западных либералистических грез, потому что Россия, это Полюс противоположный и все духовно попытки слиться с Западом ведут к энтропии человеческого существования на Земле. Это типичное заблуждение дуального мышления, свойственного Западу и некоторым людям. живущим в России, но русскими не являющимся, по духовному критерию, хотя этнически они могут быть причислены к русским. Диалектика, это основной космический закон, его не обойти, Полюса для эволюции так же необходимы, как необходимы Женское и Мужское Начало, например. Только в борьбе и взаимодействии этих Полюсов движется эволюция. Я тебе уже говорил о неизбежности второй, сокрушительной волны кризиса, которая будет завершением нынешней Смуты, нынешнего идеологического разброда. Эта волна разобъет либеральные иллюзиии у всего мира, но в России падение либерализма будет началом восхождения нового духовного мышления, будет революция духа, сознания, Живая Этика завладеет умами русских. Вот так мне видится будущее России в среднесрочной перспективе. Великий Гончар, ты догадываешься, кто он. Сойдутся две пятерки, то есть в 55 лет, скорее всего. Конечно, вершина власти - понятие относительное. Она необязательно в кресле Президента. П. сейчас не в кресле, но он сосредоточение светской власти. Такие мысли по тексту, но надо проверить подлинность.