Изоляционизм – кратчайший путь к открытости России

Дискуссия по аналитическим запискам Фонда "Алконост"

Модераторы: Михаил_М, Мефодий

Михаил_М
Сообщения: 566
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 11:15 am

Изоляционизм – кратчайший путь к открытости России

Сообщение Михаил_М » Вс фев 13, 2005 7:23 pm

Дискуссия по аналитическим запискам от 12 февраля, опубликованным в разделе "Аналитические записки".

Русский_медведь
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 1:49 am

RE: Изоляционизм – кратчайший путь к открытости России

Сообщение Русский_медведь » Ср фев 16, 2005 4:46 pm

А как же ближнее зарубежье? Тоже изоляционизм? Мне кажется, среди них Казахстан, Киргизия, Украина и Белорусия должны быть выделены в отдельное направление. С ними интеграция возможна и даже желательна. Особый случай - Украина, здесь восточные земли тяготеют к России - несмотря на колоссальное давление Запада они проголосовали за Россию, фактически. Сейчас там мрачные настроения, боятся, что Россия их бросит, этого ни в коем случае нельзя делать.

Михаил_М
Сообщения: 566
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 11:15 am

RE: Изоляционизм – кратчайший путь к открытости России

Сообщение Михаил_М » Пн фев 21, 2005 12:01 pm

Выписал некоторые пророчества Ванги, в них ответ на вопрос о ближнем зарубежье:
"Придет день, и все религии исчезнут! Останется только учение Белого Братства. Точно белым цветом оно укроет землю, и благодаря ему люди спасутся. Новое Учение придет из России. Она первая очистится. Белое Братство распространится по России и начнет свое шествие по миру. Начнется это через 20 лет..." (Сказано Вангой в 1979 г.).

"Учение Белого Братства. Оно распространится по всему миру. О нем напечатают новые книги, их будут читать повсюду на Земле. Это будет Огненная Библия".

"Россия - праматерь всех славянских держав. Те, что отвернулись от нее возвратятся в новом обличье. Россия не свернет с пути реформ, которые в конце концов приведут к росту ее силы и мощи" (Ванга 1996 г.)

"До этого три страны сблизятся – Китай, Индия и Россия. Болгария будет с ними только заодно с Россией, если станет ее частью. Без России у Болгарии нет будущего".

"Нет силы, которая смогла бы остановить Россию. Россия будет развиваться, расти и крепнуть. Все растает словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России. Слишком многое принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет духовным лидером мира".

"Социализм вернется, но с новым лицом. Снова будет Советский Союз, но обновленный".

Михаил_М
Сообщения: 566
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 11:15 am

RE: Изоляционизм – кратчайший путь к открытости России

Сообщение Михаил_М » Чт фев 24, 2005 1:19 pm

Усиливается напряженность. Нынче рубеж, за которым или видимый разворот в сторону более самостоятельной внешней и внутренней политики, или вновь вялая неопределенность. Конечно, оценить ситуацию трудно, столько подводных течений, но все же кажется, что рубеж будет пройден в сторону самостоятельной политики. Это, несмотря на пораженческие вопли, наоборот даст больше маневра. Безусловно, после встречи в Братиславе будут прдприняты попытки жестко воздействовать на Путина, но каждое такое воздейчствие должно сопровождаться ответными маневрами в сторону Азии - Индии и Китая. Это отрезвляющие маневры. Угроза создания оси Москва-Пекин-Дели для США и Запада в целом - не шутки. Ведь эта Азия вкупе с Японией способна поглотить всю российскую нефть, идущую на экспорт. Китай становится супердержавой, если у него в тылу будет союзная Россия, у американцев будут серьезные проблемы с продвижением своих интересов в Юго-Восточной Азии.
Не так просто оказалось с Россией. Есть шансы вырваться из капкана, в который мы угодили, главное, не отсиживаться в окопах - зароют, нужно активно действовать.

Русский_медведь
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 1:49 am

Re: RE: Изоляционизм – кратчайший путь к открытости России

Сообщение Русский_медведь » Пт мар 11, 2005 11:29 pm

[quote="M.M."]
Не так просто оказалось с Россией. Есть шансы вырваться из капкана, в который мы угодили, главное, не отсиживаться в окопах - зароют, нужно активно действовать.[/quote]

Я одного не пойму, что мы с Грузией-Молдовой-Украиной нянькаемся? Политика в отношении этих стран абсолютно невнятная, хотя противоречия между нами вполне тянут на разногласия разных этносов, то есть эти "братья" вполне способны на агрессию против нас (не вооруженную, понятно). Собственно, их политика уже может квалифицироваться как агрессивная. Пора, давно пора переходить с ними на вы. Они нам не союзники, они вцепятся нам в горло, дай им волю, вот как я вижу все это. Такой оголтелости я от них не ожидал, каюсь. Почему тогда нефть и газ не по мировым ценам , почему странные преференции? Мы их покупаем, что ли? Но разные этносы не склонны к благодарности. Европа в 90-х - хороший пример. Не пора ли перейти на равноправные основы. Не пора ли заканчивать с глупым подкупом, только унижающим Россию. Уверен, ничего не изменится, разве что долгов у оппонентов прибавится, но это цивилизованный рычаг, а бессмысленные преференции рассматриваются ими как проявление слабости. :shock:

Русский_медведь
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 1:49 am

ответ оппоненту М_М

Сообщение Русский_медведь » Чт мар 17, 2005 9:13 pm

М_М

Наткнулся на Ваш ответ в АПН-форуме, решил процитировать:

"Как Ющенко настроен по отношению к России? Если иметь в виду не слова, а дела? Откровенные враждебные действия. Это разве в украинских интересах? Нет. Тогда зачем? Ну русофоб, допустим, но не до отгрызания же собственных ушей. Ведь если Россия серьезно займется Украиной, задница будет и нам и вам. Кто выиграет от этого? Кто заинтересован столкнуть нас? США. У них это в доктринах записано - колонизировать Россию (слова другие, смысл именно такой). Ю., по нашему убеждению, цэрэушник, и жена его тоже, или в крайнем случае, ради достижения своих целей тесно сотрудничает с ЦРУ. По тому, как у вас все разворачивалось, видно. Вы это упорно отрицаете, потому что считаете это правильным. Оттеснить Россию, перехватить инициативу, воспользовавшись непростой ситуацией в России, вот она цель, для меня это яснее ясного. Только не надо из Путина и из русских дурачков делать. Вам не приходило в голову, что действия Птуина есть тщательно спланированная провокация? Не для вас, а для Запада? Поглядите теперь, что делается под сурдинку во внешней политике? Под предлогом американского вмешательства? Гигантский шаг в сближении с Индией, Ираном и Китаем. Пендосы изгнаны с энергетического сектора, зато Китай и Индия быстро внедряются. Азиатский рынок энергоресурсов настолько велик и так стремительно расширяется, что спустя лет пять он способен поглотить все наши нефть и газ. Без остатка. Чуете, почему Буш так осторожен с Путиным. Он, в отличии от простоватых украинцев, дураком его не считает. Если мы развернем энергопотоки на восток (исключая Германию, как близкого союзника), а Иран перекроет Ормуз… ни гуам, ни хуам не поможет. Это однажды может произойти, будь на то воля США. Или угроза этого, что реальнее. Для того, чтобы нас не замочили после этого, следует набираться сил, а для этого нужно время, и нужна осторожность, вот Путин и скандалит там, где ничего уже, собственно, не планировалось, исходя из реальной раскладки сил. На Украине то, будьте уверены, все давно просчитано и подсчитано.
(на возражение об ариях) Ученые правильно считают, арии, в самом деле пришли в Индию и Персию, но в результате первого Исхода из мест, которые греки называют Гипербореей, в Европу они пришли уже в результате Второго Исхода — из Индии ( включавшей и Персию, наз. Западной Индией), путем, который я описал выше. Кроме Кия, Хорива и Щека, из Индии вышел род ариев — прапращур нынешних немцев под руководством Кисека, или Куса по западным источникам, который занял северную Европу и периодически захватывал прилежащие территории. Яруна и Кисек не были братьями, как говорят, но их роды были очень близки. Со временем, после разделения, это забылось, и каждый сыграл в истории ту роль, которая ему досталась от Провидения. Таким образом, арии, действительно, пришли в Европу почти одновременно, несколькими потоками. Украинцы — потомки рода Кия, сына Яруны, но их род создался путем деления рода Яруны, поэтому мы — от одного корня, однако после стольких лет превратились в разные этносы. Поляки тоже киевцы, но только более европеизированные, более порченные, чем вы.
(об эгоцентризме русских) В чем эгоцентризм русских? Они не считают, что мир — это Россия, как западенцы, считающие миром часть Северной Америки и еще меньшую часть Европы. Они ни к одному народу не относятся презрительно, и потому при расширении не уничтожили под корень ни один малый или большой народ. Они никогда никого не эксплуатировали, все это байки для простаков, они подгоняли другие народы под свои стандарты, это да, но подгоняли так, что Российская империя существует уже не одну сотню лет.
(о евреях)Евреи действительно избранный Богом народ, что Вы в этом такого увидели? Вы думаете, Учения случайно даются именно тому народу, а не другому? И Арии все богоносцы, потому что ведут начало от Сына Бога и Праотца нашего Яра, только после многочисленных делений большинство этносов потеряло эту Идею, отказалось от нее, а русские нет, и попробуйте осудите нас за это. "
Може кому интересно)))

Русский_медведь
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 1:49 am

М.Леонтьев об изоляционизме

Сообщение Русский_медведь » Вс апр 10, 2005 1:56 pm

"Документ Пентагона, рассекреченный в 1992 году, таким образом формулирует американскую внешнеполитическую доктрину: «Нашей главной целью является предотвращение возникновения нового соперника, будь то на территории бывшего Советского Союза или в другом месте, который представлял бы собой угрозу, сопоставимую с той, которую представлял собой Советский Союз...
Нашей стратегией должно быть предотвращение возникновения любого потенциального будущего глобального соперника».
Если принять это как вызов для России (если предположить, что Россия еще способна слышать вызовы), то ответ на него никак не может быть либеральным. Несомненно, рынок — это экономически эффективный инструмент. Рынок и конкуренция, несомненно, лежат в центре любой динамично растущей экономики. Однако кто сказал, что он должен быть открытым? Тем более открытым под диктовку не просто более сильного конкурента, а мирового гегемона. Если
разумный изоляционизм обеспечивает на внутреннем рынке равную конкуренцию, а открытость ее уничтожает, то изоляционизм эффективен и потому необходим."
Это М.Леонтьев в статье "Прощание с «либерализмом»"