СОЮЗ МИРА

Дискуссия по аналитическим запискам Фонда "Алконост"

Модераторы: Михаил_М, Мефодий

SunLight
Сообщения: 179
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 10:39 pm

Сообщение SunLight » Сб авг 18, 2007 8:26 pm

Михаил_М писал(а):Я что-то пропустил, похоже. На какой ветке?


"Философы и Власть..."

SunLight
Сообщения: 179
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 10:39 pm

Сообщение SunLight » Вс авг 19, 2007 1:49 am

Михаил_М писал(а):Я о ситуации в целом, а не о себе. О себе мне вообще нечего говорить - работаю как могу. Иногда мысль одного человека (речь не обо мне опять же), зафиксированная на бумаге, стоит сотен "успешных" политологов и теоретиков. По этой мысли потом идут эти самые "успешные", истошно споря, у кого приоритет на мысль. И эта мысль в первичном исполнении не может быть популярна априори.


Ваше представление о продвижении идей в целом понятно :wink: , и даже отчасти принимается. Сам считаю, что действительно при наличии каких-то ценный мыслей и идей возможна и помощь Свыше в их продвижении, когда их «заряжают в духовое ружье» :shock: и «палят» по более-менее светлым умам, например «успешных политологов и теоретиков» :) . Но это отчасти применимо больше, на мой взгляд, все-таки к каким-то ученым или мыслителям, которые ходят вокруг да около неких важных открытий, да все никак, вот им то во сне «помогают идею протолкнуть» в виде образов, картин или символических событий, либо ситуацию какую создадут интересную в жизни, чтобы сознание открылось или прочистилось для приема важной «шифрограммы»… :idea:

Но честно говоря, смена мировых эволюционных парадигм, Михаил – это совсем не пикник с хлопушками :cry: Тут случайными успехами – точно не обойтись…

Вот пример из мировоззренческо-идеологической истории :

немецкий биолог Эрнст Геккель (1834-1919 г.г.) , соратник Дарвина , написал в 1899 году книгу «Мировые загадки» , которая оказала очень значительное влияние на развитие атеистической пропаганды в Европе (да и в мире) в течении всего 20 века.

И вот что писал по этому поводу наш уважаемый В.И.Ленин : «…сотни тысяч экземпляров этой книги , переведенной то час же на все языки , выходившей в специальных дешевых изданиях , показали воочию , что книга эта «пошла в народ», что имеются массы читателей , которых сразу привлек на свою сторону Э.Геккель… Профессора философии и теологии всех стран света принялись на тысячи ладов разносить и уничтожать Геккеля… Нет такой бешеной брани , которой бы не осыпали его казенные профессора философии… Весело смотреть , как у этих высохших на мертвой схоластике мумий – может быть первый раз в жизни – загораются глаза и розовеют щеки от тех пощечин , которых надавал им Эрнст Геккель…» ( Полн. собрание сочинений , т.18 , стр. 370-371).

В 1906 году Геккель организовал в Мюнхене «Союз монистов» объединявший свободомыслящую интеллигенцию , ставящую своей задачей искоренение религиозных предрассудков и распространение научных знаний. Вскоре подобные организации возникли и в других странах. А уже в 1911 году в Гамбурге состоялся первый международный конгресс «Союза монистов»… и.т.д.

Михаил_М
Сообщения: 566
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 11:15 am

Сообщение Михаил_М » Вс авг 19, 2007 9:33 am

SunLight писал(а):Ваше представление о продвижении идей в целом понятно :wink: , и даже отчасти принимается. Сам считаю, что действительно при наличии каких-то ценный мыслей и идей возможна и помощь Свыше в их продвижении, когда их «заряжают в духовое ружье» :shock: и «палят» по более-менее светлым умам, например «успешных политологов и теоретиков» :) . Но это отчасти применимо больше, на мой взгляд, все-таки к каким-то ученым или мыслителям, которые ходят вокруг да около неких важных открытий, да все никак, вот им то во сне «помогают идею протолкнуть» в виде образов, картин или символических событий, либо ситуацию какую создадут интересную в жизни, чтобы сознание открылось или прочистилось для приема важной «шифрограммы»… :idea:


Вы несколько упрощаете "работу" Свыше" и несколько преувеличиваете свои (человеческие) возможности :) Все идеи, которые когда-либо возникли в головах людей, созданы в другом мире и там существуют. Они безадресны, никто ни по кому не палит. Они все в распоряжении человечества, приди и бери. Но брать могут немногие да и то лишь по исполнению сроков. Очень немногие, в этом проблема. Эти немногие обладают духовной мощью не только "разглядеть" эти идеи, но и сформулировать так, чтобы человеческое сознание легче их восприняло. Идея принимает уже удобоваримую форму и способна овладеть умами людей. Она ОЗАРЯЕТ уже многих людей, сначала самых продвинутых в духовном плане, потом сотни "успешных". Когда я говорил о первоначальной мысли, возникающей в пространстве, я говорил о земных людях с духовной мощью. А не о пуляльщиках. Сам человек довольно беспомощен в этом смысле. В его изощренном мозге ничего такого не может возникнуть, даже химеры возникают на основе образов астрального мира. Для большего нужно вдохновение - связь с Высшим миром и, как следствие, происходит озарение. "Мне пришло в голову" - говорят о чем-то существенном. Очень старый фразеологический оборот.

Но честно говоря, смена мировых эволюционных парадигм, Михаил – это совсем не пикник с хлопушками :cry: Тут случайными успехами – точно не обойтись…


Случайного ничего в мире нет. "Волос не упадет с головы без Моей Воли" - так приблизительно сказал И.Х. Как и нет хлопушек. Смена парадигм, это смена определенных Циклов, которые развиваются в соответствии с Законом и непреложны. Неужели Вы думаете, что человек способен на смену парадигм?! Силы Небесные, конечно, способствуют пройти по короткому пути и не сорваться в пропасть при этом, но и они даже не в состоянии что-либо здесь придумать или изменить. План непреложен. И все работет на исполнение его. Даже противодействие. Божественная Игра не в том, чтобы что-то придумать к Плану в дополнение, или даже изменить его, а в том, чтобы направить человека, события, решения, духовную мысль именно в сторону исполнения сужденного. Сложность в том, что при всем при этом человек должен исполнить "своими руками и своими ногами", не расставаясь со свободой воли, как говорит АЙ. Это и придает некоторым уверенность, что они сами с усами.

Вот пример из мировоззренческо-идеологической истории :


О чем говорит Ваш пример? Он здесь не в кассу. Это ключевые фигуры европейской истории и науки, они несли определенную миссию, в рамках подготовки человечества к принятию реалий Новой Расы, отрицающей антропоморфного Бога и утверждающей Закон, который даже И.Х. пришел "не нарушить, но исполнить", а вместо веры в православном толковании - Знание. Подготовка идет давно и выражено это в Учениях: в древнейшей Арте, в Учении Будды, в А.Й., в деятельности Ленина и Геккеля в определенной степени. Этих же воззрений придерживаюсь и я, что отражено в "Философы и власть", в частности, где речь идет об элите духовной. Мы не знаем точно, во что верил Ленин, об этом говорят ночи его жизни, о которых он ничего не рассказывал, будучи политиком. Не надо упрощать жизнь, она полна неожиданностей. Придет время, и мы узнаем, почему М.М. называл его Махатмой, т о есть духовным Учителем и провидцем высочайшего уровня.

SunLight
Сообщения: 179
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 10:39 pm

Сообщение SunLight » Вс авг 19, 2007 3:01 pm

Да, в общем-то, Михаил, в своем последнем посте я больше выражался в юмористическом стиле :)

А если серьезно – человеческая жизнь, по сути, достаточно коротка. Чем старше становишься, тем больше ощущаешь, что существуют внутренние мощные механизмы причин и скрытых смыслов, которые направляют события твоей жизни и оказывают влияние на управление ими. Не то, чтобы человек был уж совсем беспомощен, как таковой, просто в океане безбрежных духовных Сил и Влияний, в котором мы постоянно находимся и существуем, имеются свои хитросплетения и закономерности, о которых живя в мире иллюзий и форм большинство не имеет никакого представления. Чем больше ты движешься к самопознанию, к самоосознанности, тем и все более сознательную роль можешь играть на сцене жизни. А отсюда будут проистекать и все следствия работы с идеями и мыслеформами, о которых мы коротко говорили выше.

Что касается Ленина, то считаю что можно уже и сегодня делать кое-какие выводы. Вот например нашел в Интернете неплохую короткую статью, в подготовке которой, как понимаю, принимал участие наш коллега Юрии_А :wink: :
___________________________________________________



В.И.Ленин



22 апреля – день рождения Владимира Ильича Ленина, одного из самых известных людей ХХ-го века. Политик, писатель-публицист, философ, руководитель Революции, изменившей судьбы мира. Нет, наверное, в нашем веке человека, вызывавшего столь противоречивые оценки современников и потомков, хулу и восхищение, любовь и ненависть.

Все, кто знал В.И.Ленина при жизни, независимо от того, кто это был: соратник или враг, обыватель или искатель Истины, все признавали в нем великого духом вождя с блестящими организаторскими способностями. Даже самые непримиримые и заклятые враги, как внутри страны, так и вне ее, не оспаривали его величия, а такой неисправимый его противник, как Л.Б. Троцкий, всячески стремился всегда и всюду подчеркивать, что он истинный ленинец.

Сегодня, к сожалению, В.И. Ленин проходит путь на Голгофу, когда его соплеменники, ради будущего которых он отдал все свои силы и жизнь, после многолетней осанны вопиют о необходимости распять его дух и все дело его на кресте предательства, невежества и мещанства. Облик и деяния Ленина настолько оболганы, что некоторые вздрагивают при любом упоминании его имени.

История человечества свидетельствует: за редчайшим исключением, все великие люди, основатели религий и реформаторы, были гонимы, преследуемы, унижаемы и уничтожаемы.

«Вождю не нужно завидовать, ибо он несет всю тягость жизни. Можно вспомнить, как, при встрече одного Победителя, старая женщина заплакала горько. Когда же спросили – откуда Вы при общей радости? – она сказала: «Уж очень мне жаль Его» («Напутствие Вождю» Е.Рерих)

Из книги «Община» Учения Живой Этики: «Монолитность мышления бесстрашия создала Ленину ореол слева и справа. Даже в болезни не покинуло его твердое мышление. Его сознание, как в пещеру, сосредоточилось, и, вместо недовольства и жалоб, он удивительно использовал последнее время. И много молчаливой эманации воли посылал он на укрепление дела. Его последние часы были хороши. Даже последний вздох он послал народу.

Видя несовершенство России, можно многое принять ради Ленина, ибо не было другого, кто ради общего блага мог бы принять большую тяготу. Не по близости, но по справедливости он даже помог делу Будды. И нет области, которую он бы отверг подобно разным правителям. Книги его мы меньше любим -- они слишком длинны, и самое ценное в нем в книгах не выражено. Он сам не любил свои книги, Ленин – это действие, но не теория.

…Лучше прочитать жизнь Ленина. Никогда он не жаловался, никогда не считал себя ущемленным, говорил, как непреложную, свою веру. Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса. Мало последователей Ленина, много легче быть его почитателем.

Почтим Ленина со всем пониманием. Явим утверждение Учителя, сохранившего постоянное горение в удаче и неудаче. Среди чуждых ему сотрудников нес Ленин пламя неугасимого подвига. Учение не прерывалось ни усталостью, ни огорчениями. Сердце Ленина жило подвигом народа. У него не было страха и слова «боюсь» в его словаре. Ярко успел он зажечь своим примером свет. Руша (старое), создавал он (новое) сознание народа».

Махатма Ганди писал: «Не может быть никаких сомнений, что за идеалом большевизма -- благородное самопожертвование мужчин и женщин, которые отдали все ради него. Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример их самоотверженности будет прославлен в веках и будет делать этот идеал все более чистым и прекрасным».

Уинстон Черчилль: «Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингис-хан, не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающий из покоя холодного сострадания здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие - логика, его расположение души - оппортунизм. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан: его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение -- спасти мир; его метод - взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам... Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. В конце концов он ниспроверг себя. Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, само излечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины. Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть».

Великий человек, заглянувший в будущее, был убежден, что социалистическое общество и, тем более, коммунизм можно построить только при достижении определенного уровня культуры. «Если для создания социализма требуется определенный уровень культуры (хотя никто не может сказать, каков этот определенный уровень культуры, ибо он различен в каждом из западноевропейских государств), то почему нам нельзя начать сначала с завоевания революционным путем предпосылок для этого определенного уровня, а потом уже, на основе рабоче-крестьянской власти и советского строя, двинуться догонять эти народы», -- пишет В.И. Ленин в ответ на сомнения в своевременности построения социализма в России со стороны Г.В. Плеханова и прочих интеллектуалов.

«…Сила его была в действии. Все его мысли и действия были сосредоточены на одном – на построении Нового Мира, Новой Страны.» Эта задача стояла перед ним, она сейчас стоит и перед нами. Великая Октябрьская социалистическая революция была действительно Великой в социальной жизни нашей страны. Волны событий от неё идут до сих пор. Не будем спорить, что было разрушением, а что переустройством. Многое в Новой стране делалось правильно. Самое главное – человеку давалось возможность, множество возможностей для полноценной жизни, для реализации своего назначения. Из жизни было убрано многое, что закрепощало человека.

Ставилась задача воспитания нового человека. Кроме социальной революции произошла и духовная революция. Знамя этой революции несли деятели новой культуры и науки. В Новой стране созидались новые достижения науки, культуры, искусства. Многое достигнутое за этот период требует своей защиты с целью сохранения для будущего. Многое, что мы делаем и творим сегодня, важно для будущего. Без сохранения культуры у страны нет будущего. Страна останется, но будет совершенно другой.

Путь к Новому Миру лежит через культуру. Именно культура может стать основой новой идеологии построения общества, именно культура может переродить сознание народа, именно культура объединит народ на построение общего блага. Не путем насилия, а путем просвещения. Не путем силы, а путем знания и красоты. Культурой, через философию, искусство и науку, можно дать новый импульс развития стране. Не религии, а науке надлежит сказать, как можно улучшить бытие и сознание людей.

Через культуру можно пробудить дух народа. Иначе проспим все, оглянемся вокруг: чья культура развращает нашу молодежь? История страны содержит массу Героев, на примерах которых можно воспитывать Человека с большой буквы. Новая страна начинает строиться с воспитания такого Человека.

Подвиг Ленина не принадлежит этому Миру, поэтому сознания малые не могут его вместить. На нашем физическом плане он был флагманом в той битве, которая известна как Армагеддон. Благодаря ему изменилось СОЗНАНИЕ большей части человечества, что и решило исход битвы.

Тысячи лет философы планеты лишь объясняли мир, Ленин изменил его. Гений Ленина в том и состоит, что, не расходясь с марксизмом в стратегическом плане, он сам учился у народа, искал и находил блестящие решения в практическом применении своих замыслов, исходя из насущных, жизненных интересов людей, вовсе не заботясь о своем личном авторитете и не обращая внимания на то, насколько его действия сообразуются с марксистской теорией. "История творится деятельными людьми".

Н.В.Макаренко, Н.Атаманенко, В.Чернявский.
Подготовил к публикации Ю.Ананьев.

SunLight
Сообщения: 179
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 10:39 pm

Сообщение SunLight » Вс авг 19, 2007 3:12 pm

Михаил_М писал(а):
PS. Посетителей больше не стало. Я попросил админа увеличить время пребывания с 5 минут на полчаса, кажется, иначе в форуме часто регистрация пропадает, а вместе с нею и текст, если не уложился в 5 минут. То есть это количество посещений за полчаса, а не за 5 минут, как раньше...


Немного понятно, но все-равно не совсем.

Раньше я обращал внимание, что "На проводе" было цифра около 5-10 юзеров, сейчас - часто 25-40. Но если даже усреднить и сделать апроксимацию - это должны быть многие сотни человек в день, однако, судя по статистике прочтений статей, получается примерно около 1-1,5 тыс. в год, а на форуме вообще почти никто не общается, хотя прочтения тем тоже измеряются в каких-то сотнях по месяцу :?:

Михаил_М
Сообщения: 566
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 11:15 am

Сообщение Михаил_М » Вс авг 19, 2007 4:56 pm

SunLight писал(а): Немного понятно, но все-равно не совсем.

Раньше я обращал внимание, что "На проводе" было цифра около 5-10 юзеров, сейчас - часто 25-40. Но если даже усреднить и сделать апроксимацию - это должны быть многие сотни человек в день, однако, судя по статистике прочтений статей, получается примерно около 1-1,5 тыс. в год, а на форуме вообще почти никто не общается, хотя прочтения тем тоже измеряются в каких-то сотнях по месяцу :?:


5-10 юзеров вошли за последние 5 минут, кто-то уже успел уйти за эти 5 минут, но машина их учитывает до истечения 5 минут после входа. Теперь через полчаса после входа. Они, может, ушли, а машина уберет только после получаса после входа. Иными словами: вы раньше видели количество входов за 5 минут, теперь за полчаса. За это время и отвлечься можно и вновь вернуться к посту, регистрация останется. Проверять не надо. :)

На сайте еще библиотека, галерея, и полторы сотни статей. Большая часть через поисковик заходит, по ключевым словам. Некоторые тут по статье играют вопрос-ответ, роботы спамеры не забывают, поисковики сканируют и так далее.

SunLight
Сообщения: 179
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 10:39 pm

Re: СОЮЗ МИРА

Сообщение SunLight » Вс авг 26, 2007 9:00 pm

Михаил_М писал(а):Предлагается для обсуждения Аналитические Записки от октября 2005 г. "Союз Мира", где речь идет о возвращении России к Русской Идее. Дана формулировка Русской Идеи ВладиМиром в его работе "Гений Руси"


Михаил, а расскажите пожалуйста о своем восприятии и отношении к работам ВладиМира. Ваши ощущения о их возможном влиянии на будущее (сейчас они известны очень узкому кругу, судя по тиражам книг).

Вы, наверняка, должны были изучить их все, поэтому и общее представление, возможно, присутствует. Может что-то и о нем самом знаете.

Михаил_М
Сообщения: 566
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 11:15 am

Re: СОЮЗ МИРА

Сообщение Михаил_М » Пн авг 27, 2007 7:14 pm

SunLight писал(а):
Михаил_М писал(а):Предлагается для обсуждения Аналитические Записки от октября 2005 г. "Союз Мира", где речь идет о возвращении России к Русской Идее. Дана формулировка Русской Идеи ВладиМиром в его работе "Гений Руси"


Михаил, а расскажите пожалуйста о своем восприятии и отношении к работам ВладиМира. Ваши ощущения о их возможном влиянии на будущее (сейчас они известны очень узкому кругу, судя по тиражам книг).

Вы, наверняка, должны были изучить их все, поэтому и общее представление, возможно, присутствует. Может что-то и о нем самом знаете.


Мое отношение к ним двойственное. Прежде всего это люди с большим духовным багажем и труженники, так как написано ими обычно много и добротно. У них можно встретить интересные идеи, а некоторые я бы отнес к гениальным прозрениям. Эти зерна я использую в своих работах иногда, потому что они мне это разрешили и потому что это рекомендует делать М.М.
Негатив вот в чем: я контактировал с 4-мя претендентами, которые личные местоимения пишут с заглавной буквы. И еще как минимум три знаю не понаслышке. Значит, 6 человек, как минимум, завысили свои самооценки. Не думаю, что это произошло враз. Тут большая и длительная работа противников эволюции: педалирование совпадений, собственные толкования знаков и так далее, что привело к ложному выводу. Таким образом люди, способные поднять уровень философии в России, увлеклись завиральными идеями. И утратили доверие серьезных людей.

К ВладиМиру отношусь хорошо, с сочувствием, как и к некоторым другим того же плана людей. Он много хорошего написал, и на некоторые серьезные мысли натолкнул. Но я не могу не учитывать, что он может оказаться среди 6-ти вышеназванных. Ошибки в выборе Учителя дорого стоят.

SunLight
Сообщения: 179
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 10:39 pm

Сообщение SunLight » Пн авг 27, 2007 8:02 pm

Cпасибо. Мнение интересное, но немного не понятное.

Проясните пожалуйста :

"это рекомендует делать М.М.", "я контактировал с 4-мя претендентами" (на что?), "он может оказаться среди 6-ти вышеназванных", "Мое отношение к ним двойственное" (спрашивал о ВладиМире).

SunLight
Сообщения: 179
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 10:39 pm

Re: СОЮЗ МИРА

Сообщение SunLight » Пн авг 27, 2007 10:11 pm

Михаил_М писал(а):... Таким образом люди, способные поднять уровень философии в России, увлеклись завиральными идеями...


Да, это действительно серьезный вопрос – уровень развития философии в обществе. Когда смотришь на древние культуры, которые оставили значительный вклад в истории : та же Греция, Китай, и.т.д. то видишь, что базисом, основой развития тех обществ являлись объединения философов, где-то в школы, где-то просто в дискуссионные или творческие группы, для того, чтобы развивать и оттачивать общественную мысль, формировать ее, предавать ей очертания и ориентиры, которые позже прилагались к различным формам развития тех цивилизаций.

Если спроецировать эту ситуацию на современную Россию, то можно пока видеть некий «вакуум», хотя говорить о том, что нет исканий – нельзя, они идут, но получается так, что есть или достаточно своеобразные эзотерические мыслители (предполагаю, что Вы выражались выше о них), либо опирающиеся на православный базис, либо пытающиеся продолжать развивать какие-то идеи диалектического материализма.

Наверное, еще и лет от распада СССР, в глобальном смысле прошло не так и много, поэтому возможно пока и не видно никакого намека на появление «глубоких философских следов», ведь если вспомнить ту же историю, то настоящие группы мыслителей, давно уйдя, но оставившие свои наследия многие тысячелетия назад – и поныне живут своими идеями, и они читаемы, осмысляемы и востребованы как механизм понимания связи мышлений, веков и цивилизаций.

Но одно можно сказать с уверенностью – развитие философии и современной русской мысли - абсолютно четкий критерий приближения каких-либо значимых перемен в обществе, и пока мы не увидим, либо своими попытками создания скромных трудов не поучаствуем в формировании тех самых «современных философских групп», так и будет, похоже продолжаться «новое Смутное время» :roll:

Михаил_М
Сообщения: 566
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 11:15 am

Сообщение Михаил_М » Пн авг 27, 2007 10:14 pm

SunLight писал(а):Cпасибо. Мнение интересное, но немного не понятное.

Проясните пожалуйста :

"это рекомендует делать М.М.", "я контактировал с 4-мя претендентами" (на что?), "он может оказаться среди 6-ти вышеназванных", "Мое отношение к ним двойственное" (спрашивал о ВладиМире).


М.М. рекомендует в Дневниках использовать в работе прозрения претендентов на величания себя с большой буквы: Я, Мы. Ваша протеже тоже к ним относится. К лжемессиям. Мое отношение ко всем двойственное, это все, что я могу сказать. Чего непонятного в том, что я знаю 7 претендентов на мессию, но Он будет в единственном числе, потому из 7 минимум 6 - лжемессии. Логика.

SunLight
Сообщения: 179
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 10:39 pm

Сообщение SunLight » Вт авг 28, 2007 12:25 am

Понятно :P Однако, оригинальный подход к поиску Носителя Откровений :wink:

На мой взгляд, ситуация в этом вопросе двояка : с одной стороны, индивидуум, который телепатически записывает приходящие через него информации Знаний, как таковой, становится по крайней мере на некоторое время един в части сознания с Тем, кто вещает через него как через «канал», поэтому тут безусловно личные местоимения, из-за ощущения самой духовной мощи Вещающего, будут «получаться» с больших букв, и никуда не уйти. Хотя, если приходить, перед каким-то редактированием, в более-менее «земное» состояние сознания, и «касаться» внутреннего, глубоко нравственного чувства скромности (если оно в должной мере есть), то тогда имеется и шанс, что уже по воле «принимающего», буквы местоимений быть изменены на малые. С другой стороны, получается, что когда человек «вещает» не «от себя», это сильно отличается от того, кто проводит сам через себя канал собственной Души, зримо "Бого-вдохновленной" нисходящим Духом (что и есть в моем понятии Аватар на физическом плане), и в этом случае человек являясь в определенной, зрелой части жизни само осознанным, может не только проявлять истинную скромность в обозначении лица передачи каких-то Высших Истин, но и как правило, может даже выражаться в текстах и от какого-то третьего лица.

Я, в отличии от Вас, Михаил, наверное еще не так широк в личных контактах с «кандидатами» :( , но опыт общения с той же Платоновой говорит о том, что без постоянных духовных практик, которые могут «держать сознание как струну», безусловно очень энергетически тяжело – и записывать, и пытаться держать фокус осознания, и еще непрерывно ездить по стране с встречами с читателями, и заниматься бытом, и.т.д.

Но подразумеваю, что все – несут свою зерно пользы, так или иначе, не смотря на видимые или ощущаемые нами возможные отклонения от «фарватера».

Они – готовят почву, потому что объездив почти весь мир, я не вижу нигде больше такого массированного фокуса подготовки. На Западе – видел свои «игры», на массовом Востоке – «свои» :shock:

Михаил_М
Сообщения: 566
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 11:15 am

Сообщение Михаил_М » Вт авг 28, 2007 10:44 am

SunLight писал(а):индивидуум, который телепатически записывает приходящие через него информации Знаний, как таковой, становится по крайней мере на некоторое время един в части сознания с Тем, кто вещает через него как через «канал», поэтому тут безусловно личные местоимения, из-за ощущения самой духовной мощи Вещающего, будут «получаться» с больших букв, и никуда не уйти.


Надо к этим вопросам подходить жизненно. У Вас какая-то схема получается. Такое понимание весьма распространено, однако далеко от жизни. То, что Вы описываете, похоже на автоматическое письмо, один из самых низких способов приема. Передающий действует на центры рук и для принимаемого важно лишь особое строение тела, сознание вторично. В этом случае категорически неправильно ставить свою фамилию под текстом. Здесь автор - передающий, при соблюдении этого условия местоимение с большой буквы возможно. Там, где информация трансмутируется сознанием, там возможно авторство. Пример - Блаватская. Да и то там было настояние Учителя. Трансмутация сознанием при единстве с Тем, кто вещает, как Вы выразились, тоже исключает возможность приписать себе авторство. Пример - Рерих. Ее назвал Матерью Агни Йоги Владыка, сама же она скромно относилась к доле своего вклада. В последнем случае сознание имеет абсолютное значение. Никто другой не в состоянии проделать работу Рерих.
Авторство ставят те, кто неосознанно или полуосознанно проникают в тонкие миры, в Акашу, если точнее, и не отделяют воспринятое ими от себя. Конечно, есть примеры Платона, Гермеса, Конфуция и некоторых других, но это, по сути, боги, имеющие кармическое право на подпись, они то и есть Аватары.

Я, в отличии от Вас, Михаил, наверное еще не так широк в личных контактах с «кандидатами» :( , но опыт общения с той же Платоновой говорит о том, что без постоянных духовных практик, которые могут «держать сознание как струну», безусловно очень энергетически тяжело – и записывать, и пытаться держать фокус осознания, и еще непрерывно ездить по стране с встречами с читателями, и заниматься бытом, и.т.д.


Непрерывная духовная практика в последние времена - источник заблуждений. Именно она, наверное, и привела Платонову к печальному результату. Есть люди, которые могут управлять природными явлениями, разогнать тучи, остановить ветер, но когда надвигается ураган, никто им не пытается управлять, это не по силам человеку, каков бы он ни был в духовном плане. Стихиалии захвачены мощнейшим коллективным сознанием, которое само захватит безумца, решившего испытать судьбу. То же и с духовными практиками. Ныне духовная практика - быть верным, трудиться, насколько хватает сил, помогать живым трудом делу Учителей, быть всегда готовым к любым переменам.

SunLight
Сообщения: 179
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 10:39 pm

Сообщение SunLight » Вт авг 28, 2007 3:14 pm

Автоматическое письмо, на мой взгляд, один из видов медиумиза, причем не самого высокого порядка, под которым я понимаю взаимодействие передающего и принимающего на эфирно-астральных планах, в следствии наличия там определенного резонанса между ними.

То, что я имел в виду под телепатическим взаимодействием – это явления намного более высокого порядка, которое строится прежде всего на единении на уровне Душ, а уже далее, при наличии выбора свободной воли принимающего послужить делу эволюции, и естественно – возможности высокой синхронизации двух умов, осуществляется передача информационных образов, четких мыслеформ, которые входят в ум принимающего и перелагаются им в физическую форму.

Не может быть, на мой взгляд, «настояний» или «приказов» в таких вопросах, потому что закон свободной воли – невозможно обойти. Но когда Душа изъявила на своем уровне согласие выполнить подобную миссию или работу, то этот импульс нисходит в личность, и лишь только после того, как выражено ее согласие – работа может начаться.

Авторство же – вопрос не простой, потому что как я понимаю, когда Некто не может, в силу сложившихся причин, самостоятельно проявится на физическом плане для того, чтобы донести до человечества какие-либо нужные и запланированные Истины, то тогда такая работа осуществляется через подготовленных принимающих, однако и их выбор – наверняка не простая задача, так как необходимо соотнести массу разных обстоятельств и условий, и в первую очередь степень готовности сознания, его уровень и широту.

Отсюда могут вытекать и несколько стратегий : там где «принимающий» четко ощущает и позиционируется себя как «канал приема», поэтому и осознано говорит об истинном Авторе, или там где имеется не прямой телепатический метод, а либо случаи вдохновения, через которое приходят информационные образы, либо же выражения знаний и истин идут от собственной души индивидуума. В этих случаях человек может позиционировать себя и сам, как автор того, что он смог изложить.

Но согласен, что местоимения Я, Мы – это все-таки отдельная категория, которая появилась больше в последнее время, и связана со все прорывающейся завесой между физическим и астральным планами, через которую «сочятся» массы «мессий», «аватаров», «учителей» и «спасителей», находя среди эмоционально восприимчивых людей своих «резонансных агентов» 8)

В вопросе «постоянных духовных практик» я больше имел в виду «он, в сердечном делании, должен постоянно укреплять себя эманациями Благодати», чем что-либо иное.

Михаил_М
Сообщения: 566
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 11:15 am

Сообщение Михаил_М » Вт авг 28, 2007 5:52 pm

SunLight писал(а):Но согласен, что местоимения Я, Мы – это все-таки отдельная категория, которая появилась больше в последнее время, и связана со все прорывающейся завесой между физическим и астральным планами, через которую «сочятся» массы «мессий», «аватаров», «учителей» и «спасителей», находя среди эмоционально восприимчивых людей своих «резонансных агентов» 8)

В вопросе «постоянных духовных практик» я больше имел в виду «он, в сердечном делании, должен постоянно укреплять себя эманациями Благодати», чем что-либо иное.


Мы, вообще, о чем говорим? Если о Платоновой, то у меня уже сложилось мнение, оно Вам не кажется правильным, что ж, не будем навязывать свое мнение, а жизнь покажет. Если о способах передачи, то мы сейчас втянемся в беспредметный разговор. Все люди в той или иной степени медиумы и в той или иной степени способны общаться с иными мирами, но каждый по своему. Тут дело в личном опыте и знаниях. Можно говорить об одном и том же, и не понимать друг друга. Лучше оставить этот вопрос для тех форумов, которые специализируются на подобных выяснениях тонкостей.