Философы и власть, или Оправдание русского мессианства

Обсуждение разных форм идеального государства

Модераторы: Михаил_М, Мефодий

Редактор
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 5:08 pm

Философы и власть, или Оправдание русского мессианства

Сообщение Редактор » Сб авг 05, 2006 9:04 pm

Предложенная нами работа Михаила М. "Философы и власть, или Оправдание русского мессианства" стоит того, чтобы поговорить о ней. Предлагаем желающим высказаться по трактату, нам очень важно знать, как он воспринимается читателями, какие мысли вызывает. Мы не расчитываем на овации, но будем рады, если в аплодисментах, которых удостоится в будущем Россия, будет и вклад Автора.

Пользуюсь случаем, чтобы напомнить - наш сайт с удовольствием возьмет ваши статьи, ув.читатели, если она будет соответствовать направлению Иерархии.

Мефодий
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 12:52 am

Re: Философы и власть, или Оправдание русского мессианства

Сообщение Мефодий » Вт авг 08, 2006 10:36 am

Редактор писал(а):Предложенная нами работа Михаила М. "Философы и власть, или Оправдание русского мессианства" стоит того, чтобы поговорить о ней.


Хочу внести свои три копейки. Статья неоднозначная. Хотя логика в ней есть, но есть и некая оторванность от реалий. Как Михаил, ув Автор статьи, представляет себе, например, уход со сцены Провославной церкви? Да и нужно ли это? Вновь потрясения? Или есть мирный путь? Надо не забывать об ответственности за слово. Легко призвать к топору, тяжело его потом вырвать из рук разбушевавшейся толпы. Или это эволюционный процесс? В Апокалипсис слабо верится, вернее, слабо верится, что он уже на носу. Да и вообще в идилию не верится. Без Зла не бывает Добра, как света без тени.

Свети
Сообщения: 196
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2005 11:55 am

Сообщение Свети » Вт авг 08, 2006 4:49 pm

Хороший трактат. Осталось дать улечься информации. Со временем правда, туговато. Осталось меньше недели до отъезда.

Во время чтения родились интересные мысли, но не получилось их законспектировать. Может быть при повторном прочтении всплывут.
Последние получилось ухватить. Попытаюсь их здесь коротко изложить:

1. Относительно разделения земли на два противоположных лагеря.
У земли есть заряд магнита с "+" и "-". Возможно, что очаги этих полюсов территориально всегда были заложены на противоположных (или почти) сторонах глобуса (Россия - США).
Остальные страны есть постоянное(подвижное) смешение этих полюсов (интересно как воздействуют на это вращение земли и смещение полюсов?).
Если это всё имеет воздействие на рождение людей?
Допустим, от накопленного потенциала в последнем воплощении - по силе устремления или тенденции к одному из полюсов - рождение территориальное. Например, устремление в этой жизни к России и её философии (развивается её ментальность) как заложение магнита для своего будущего рождения, равнодушие равно рождению в странах отдалённых, африканский континент и т.п. Отсюда и положения стран и их позиции.

2. Как раз на днях зашёл у меня разговор с одним человеком из Литвы который считает Россию таким же захватчиком и колонизатором как США. Мол они оба одинаковые.
Пришлось все эти дни продумать многое ибо внешне оно вроде и так, нов нутренне что-то восстаёт и говорит, что этого быть не может.
Наконец-то нашла пояснение:

колонизатор как известно порабощает другие страны ради своего расцвета (США, Англия, Фпанция). Он, как правило пользуется рессурсами порабощённой страны (пожирает её расцвет) ради своего благополучия и за счёт порабощённого.

Анализ бывшего СССР не имеет никаких подтверждений того, что России жилось лучше "колонизированных" её республик (скорее наоброт). На сколько помню, именно они расцветали изобилием и культурой в СССР в то время, как в России на прилавках лежали самые маловостребованные товары.

Помоему, тенденция России о присоедтинении республик носила много более глубокий и загадочный характер чем многие предполагают.
Например, почему щедрый человек принимает в дом скупого, угощает и создаёт ему уют, не смотря на то что тот может позже потребовать вечного обеспечения и благ за счёт приветливого хозяина. Типа - сел на шею.
Вспомнила мультик про зайца которому мишка наступил на лапу, а потом кормил и лечил изнуряя себя совестью :)

Русский_медведь
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 1:49 am

Сообщение Русский_медведь » Вт авг 08, 2006 9:12 pm

[
quote][quote="Свати"
1. Относительно разделения земли на два противоположных лагеря.
У земли есть заряд магнита с "+" и "-". Возможно, что очаги этих полюсов территориально всегда были заложены на противоположных (или почти) сторонах глобуса (Россия - США).
Остальные страны есть постоянное(подвижное) смешение этих полюсов (интересно как воздействуют на это вращение земли и смещение полюсов?).
Если это всё имеет воздействие на рождение людей?
Допустим, от накопленного потенциала в последнем воплощении - по силе устремления или тенденции к одному из полюсов - рождение территориальное. Например, устремление в этой жизни к России и её философии (развивается её ментальность) как заложение магнита для своего будущего рождения, равнодушие равно рождению в странах отдалённых, африканский континент и т.п. Отсюда и положения стран и их позиции.


С одной стороны верно, полюса эти не сегодня возникли, но Атлантида, как известно, была между Центральной Америкой и западной Африкой, и была уже негативным центром - "Атланты, почерневшие от греха" - это о них в Комментариях к книге Дзиан. То есть полюса перемещаются в соответствии с циклами эволюции. Как положительный, так и отрицательный. Впрочем и магнитыне полюса тоже перемещаются :shock: Когда-то вообще не было Америки и Евразии, а материк (Лемурия) проходил от северных областей Европы до нынешних Гималаев подковой ниже Африки. Правда полюсов не было, наверное, потому что лемуры были настолько мудры, что это трудно представить.

2. Как раз на днях зашёл у меня разговор с одним человеком из Литвы который считает Россию таким же захватчиком и колонизатором как США. Мол они оба одинаковые.


В целом можно согласиться. Если вспомнить трактат, то это не захваты, а стремление к Всеясветной Соборности, превратно понятой, или, если точнее, понятой на уровне нынешнего сознания. То, что в этих захватах не было корысти, подтверждает недавняя история, оказалось, что никто нас не кормил, это мы всех подкармливали. Это не колониализм, этому надо дать другое название.

Михаил_М
Сообщения: 566
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 11:15 am

Сообщение Михаил_М » Ср авг 09, 2006 11:45 am

Свати писал(а):Хороший трактат. Осталось дать улечься информации. Со временем правда, туговато. Осталось меньше недели до отъезда.

1. Относительно разделения земли на два противоположных лагеря.
У земли есть заряд магнита с "+" и "-". Возможно, что очаги этих полюсов территориально всегда были заложены на противоположных (или почти) сторонах глобуса (Россия - США).
Остальные страны есть постоянное(подвижное) смешение этих полюсов (интересно как воздействуют на это вращение земли и смещение полюсов?).
Если это всё имеет воздействие на рождение людей?
Допустим, от накопленного потенциала в последнем воплощении - по силе устремления или тенденции к одному из полюсов - рождение территориальное. Например, устремление в этой жизни к России и её философии (развивается её ментальность) как заложение магнита для своего будущего рождения, равнодушие равно рождению в странах отдалённых, африканский континент и т.п. Отсюда и положения стран и их позиции.


Привет, Свати!
Жаль, что ты уезжаешь. А ты возьми с собой комп :roll:

Относительно первого вопроса: выводы интересные, хотя надо бы уточнить, каким промежутком времени ты их ограничиваешь. Возможно, что именно так все и распределяется. Но во второй Коренной Расе и в половине 3-ей Полюсов, наверное, не было, так как там была строгая Иерархия. Разделение на полюса произошло во второй половине 3-ей Расы, и особенно в 4-й Расе. Связь между магнитными полюсами и духовными точно есть, и, действительно, было бы интересно понять, как движение магн. полюсов соотносятся с движением духовных. На настоящий момент, если я не ошибаюсь, они перпендикулярны друг другу: Северный полюс - Южный полюс, с другой стороны, как ты правильно заметила, Америка - Россия (или Евразия, за искл. прибрежных регионов). Интересно, а что бывает при нарушении в соотношении духовных Полюсов? Я имею в виду период 90-х годов. Полюс Америки усилился, Евразии уменьшился в силе, что с магнитными полюсами было? По идее должны были дрейфовать, пытаясь сохранить общее равновесие. Еще есть версия, что геологические полюса периодически смещаются чуть ли не на 90 градусов. Причина - смена каких-то больших циклов. Но что же происходит в конце цикла с духовными и магнитными полюсами? Не в них ли физическая причина "опрокидывания" геологических полюсов? Ты хорошую тему подняла, есть над чем подумать. Если бы это понять, то можно было бы прогнозировать поведение геополюсов. Вот так, не меньше.

Свети
Сообщения: 196
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2005 11:55 am

Сообщение Свети » Ср авг 09, 2006 11:56 pm

Привет, М.М.!

Комп взять не получится. Муж будет (дома) на нём продолжать мою работу - делать старницу инета клиенту. Да и подключаться к инету возможность врядли найдётся. В Литве точно не будет. А у Андрея вообще в лесу жить будем :D


Относительно полюсов.
О распределении по времени вообще не пришли никакие мысли.
Думалось лишь в настоящем времени.
В рассах я тоже слаба. Так и не добралась прочесть Блаватскую.

Разве что помню, что вроде люди тогда были по сравнению с нами великанами и в более газообразных оболочках. А значит и вес тела у них был малым и притяжение земли не так воздействовало на них.
Возможно это и было причиной?

Как полюса расположены сегодня пока тоже не поинтересовалась.
Надо будет заполнить эту дырку в знаниях :D
Зато могу нагладно представить зоны между полюсами, как между ними всё плавно смещается и смешивается в напряжении.
Надо будет попробовать более ясно визуализировать эту картину в фантазии. Может чё всплывёт новое.

Интересно, а что бывает при нарушении в соотношении духовных Полюсов? Я имею в виду период 90-х годов. Полюс Америки усилился, Евразии уменьшился в силе, что с магнитными полюсами было? По идее должны были дрейфовать, пытаясь сохранить общее равновесие. Еще есть версия, что геологические полюса периодически смещаются чуть ли не на 90 градусов.


А как ты считаешь, когда полюса были не нарушены? В какие годы?

В твоём вопросе один раз всплывает число 90 как годы и тут же повторяется как градусы. Может быть в этом есть взаимосвязь?

А вообще, вспомни древнейшую карту земли когда континенты были соединены. Что было тогда?
Исходя из того, что они постоянно расходились, образовался между ними разрыв.
Представь что разрываешь два куска магнита. Они ведь сперва крепко держаться а потом отскакивают друг от друга.
Может быть это наведёт тебя на какие-нибудь мысли.

Интересно было бы увидеть наглядно как оно точно выглядит это смещение полюсов на 90°.

Но что же происходит в конце цикла с духовными и магнитными полюсами? Не в них ли физическая причина "опрокидывания" геологических полюсов?


Пока никакой мысли не приходит на этот счёт. Может быть от того, что наглядно не представляется. А понять надо.

Михаил_М
Сообщения: 566
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 11:15 am

Re: Философы и власть, или Оправдание русского мессианства

Сообщение Михаил_М » Чт авг 10, 2006 4:46 pm

Мефодий

Хочу внести свои три копейки. Статья неоднозначная. Хотя логика в ней есть, но есть и некая оторванность от реалий. Как Михаил, ув Автор статьи, представляет себе, например, уход со сцены Провославной церкви? Да и нужно ли это? Вновь потрясения? Или есть мирный путь? Надо не забывать об ответственности за слово. Легко призвать к топору, тяжело его потом вырвать из рук разбушевавшейся толпы. Или это эволюционный процесс?


Об уходе со сцены Православной церкви речь не идет. Мало того, сейчас она играет положительную роль, сплачивая некоторым образом Россию, потому что, я это говорил в трактате, русский человек ощущает себя православным, воцерковлен ли он, просто ли верит, или не верит вообще. Ощущение себя православным естественно для русских, потому что православные мы издревле, не с христианства началось православие и не церковным христианством закончится. Об этом есть в трактате. Новое Учение войдет в жизнь естественно, без насилия, в том числе духовного. Просто сроки подошли сменить форму верования. Существо же нового Учения ни в чем не противоречит Учению Христа. Источник един.

В Апокалипсис слабо верится, вернее, слабо верится, что он уже на носу. Да и вообще в идилию не верится. Без Зла не бывает Добра, как света без тени.


В Тонком Мире нет сознательного зла. Есть естественные процессы в соответствии с Законом. Апокалипсис заканчивается соединением неба и земли, то есть Тонкий Мир будет нами осознан, как мир, в котором мы живем здесь и сейчас. Материи без Духа не бывает, они нераздельны, Дух пронизывает Материю, когда это осознается, соединится небо и земля, а если они соединяться, то как в этом новом мире будет сознательное зло? Его не будет, вот Вам и идилия - не в смысле легкой жизни, она не будет легкой, а в смысле духовной радости от прозрения.

Михаил_М
Сообщения: 566
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 11:15 am

Сообщение Михаил_М » Чт авг 10, 2006 5:30 pm

Свати писал(а):Зато могу нагладно представить зоны между полюсами, как между ними всё плавно смещается и смешивается в напряжении.
Надо будет попробовать более ясно визуализировать эту картину в фантазии. Может чё всплывёт новое.

А как ты считаешь, когда полюса были не нарушены? В какие годы?


Если чё всплывет, расскажешь, ага? О равновесии, - думаю, 50-80-е годы было динамическое равновесие, затем в 80-х резко наша сила пошла на убыль из-за атмосферы тупика, которую чистой не назовешь. Затем обвал. Вот оттуда и надо бы посмотреть путь магнитного полюса. Эх, еще бы сравнить с ситуацией пару тысяч лет назад.

А вообще, вспомни древнейшую карту земли когда континенты были соединены. Что было тогда?
Исходя из того, что они постоянно расходились, образовался между ними разрыв.
Представь что разрываешь два куска магнита. Они ведь сперва крепко держаться а потом отскакивают друг от друга.
Может быть это наведёт тебя на какие-нибудь мысли.


Если посмотреть на карту, то между восточной Америкой и Запдной Европой и Западной Африкой с севера на юг тянется подводный хребет, который огибает Африку с юга и идет дальше, к Индии. Это Лемурия, опустившаяся на дно океана. Контуры нынешних берегов, конечно, неузнаваемо изменились, но все же они были сформированы именно погружением Лемурии, которую впоследствии заселили и освоили лемурийцы - 3-я Раса. Остаток их в Австралии - аборигены. Полюс появился в 4-й Расе - атлантов, но Атлантида находилась между Америкой и Евразией. в центральном поясе. Они колонизировали Западную Европу и Западную Африку, а аткже восточные берега Америки. Колдовство и магия сгубили их - "почернели от греха" (негры), как я уже говорил. Вся цивилизация в этом погрязла. Можно посмотреть по их остаткам. Индейцы -магия часть их жизни, африканцы - магия часть их жизни, где больше (вуду) где меньше. Это подтверждение "Тайной доктрины". Значит вся территория Атлантиды превратилась в отрицательный полюс, им противостоял Блистающий Лик Царя желтолицых, то есть азиатов нынешних. Монголия, Китай, Тибет - вотчина Владыки М. То есть не движение континентов создают полюса, а человеческая эволюция создает и разрушает материки.

Интересно было бы увидеть наглядно как оно точно выглядит это смещение полюсов на 90°.


Чего захотела. На 90 градусов, это значит Северный полюс попадет куда-то на экватор - а он большой. Знать, где будет полюс, значит, знать, как этого не допустить. Не при нашей жизни это будет. А выглядит это впечатляюще - изменяется география.

Русский_медведь
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 1:49 am

Re: Философы и власть, или Оправдание русского мессианства

Сообщение Русский_медведь » Пт авг 11, 2006 11:40 am

Мефодий писал(а):Хочу внести свои три копейки. Статья неоднозначная. Хотя логика в ней есть, но есть и некая оторванность от реалий. Как Михаил, ув Автор статьи, представляет себе, например, уход со сцены Провославной церкви? Да и нужно ли это? Вновь потрясения? Или есть мирный путь? Надо не забывать об ответственности за слово. Легко призвать к топору, тяжело его потом вырвать из рук разбушевавшейся толпы. Или это эволюционный процесс? В Апокалипсис слабо верится, вернее, слабо верится, что он уже на носу. Да и вообще в идилию не верится. Без Зла не бывает Добра, как света без тени.


Про топорик это Вы, конечно, хорошо сказанули :lol: Там, естественно, есть фанатики, но не настолько же. 99,9% не фанатики, 95% не прихожане церкви даже по разу в неделю. На кого пойдут с топором? На народ? А что из этого выйдет? Вот именно. Никуда не пойдут, и правильно. Надо свои ценности защищать словом и делом, надо души завоевывать, а не людей. У них это плохо получается. Алексий начал с торговли водкой и табаком - два дурмана ввозил в Россию и продавал, "чтобы церковь восстановить". Восстановил? Позолоты много, админ ресурс нехилый, а кто в церковь ходит? За малым исключением сотня другая старушек, готовящихся к смерти. Это им уготована вечная радость, а всему остальному миру вечная погибель? Что-то не клеится. У Автора более ясная картина: Бог для всех людей един, Источник един, все люди с Христом в основании своем, но идут к Богу разными путями. "Разные пути у людей, но все они ведут ко Мне", так приблизительно звучать слова Всевышнего в восточных Учениях.
Последний раз редактировалось Русский_медведь Вт авг 22, 2006 4:17 pm, всего редактировалось 1 раз.

Мефодий
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 12:52 am

Re: Философы и власть, или Оправдание русского мессианства

Сообщение Мефодий » Сб авг 12, 2006 1:01 am

Русский_медведь писал(а):Про топорик это Вы, конечно, хорошо сказанули :lol:
У Автора более ясная картина: Бог для всех людей един, Источник един, все люди с Христом в основании своем, но идут к Богу разными путями. "Разные пути у людей, но все они ведут ко Мне", так приблизительно звучать слова Всевышнего в восточных Учениях.


Про топорик я образно :lol: Просто склоки и распри среди своих уже надоели.
Восточные Учения и восточные учителя мне не указ, я православный.
В трактате есть странная идея, заменить православие на что бы Вы думали - на науку и искусство, то есть новая форма религии вот такая вот? А не получится вместо соединения неба и земли что-нибудь вроде общества троглодитов? Без религии, без веры, только наука, пробирки, колбочки, куски мяса для исследований? Без Христа еще. Хорошенькая перспектива.

Свети
Сообщения: 196
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2005 11:55 am

Сообщение Свети » Сб авг 12, 2006 1:04 pm

Мефодий, мы одновременно занесли посты в разных темах - в 12.01 по европейскому времени :)

Михаил_М
Сообщения: 566
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 11:15 am

Сообщение Михаил_М » Сб авг 12, 2006 6:37 pm

Свати писал(а):Мефодий, мы одновременно занесли посты в разных темах - в 12.01 по европейскому времени :)


Аха? Какая согласованность! Делаем вывод :roll:

Русский_медведь
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 1:49 am

Re: Философы и власть, или Оправдание русского мессианства

Сообщение Русский_медведь » Вс авг 13, 2006 12:34 pm

Мефодий писал(а):Восточные Учения и восточные учителя мне не указ, я православный.


Дык а мы чё, не православные. что ли"? Я склонен согласиться с Михаилом М., который пишет в трактате:

"Волхвы, кстати, это скорее эзотерические философы, чем служители культа, ибо источником заний у них были Святорусские Веды, аналог индийским. И называли они себя и народ свой православными! То есть православными пращуры наши были задолго до крещения, но только православными ведистами, а после крещения стали православными христианами. Это можно заключить даже из самого состава слова.
«Право-» есть ни что иное, как производное от Правь – Верховного божества в святорусских Ведах, означающего Закон, именно то, что Иисус Христос «не нарушить пришел, но исполнить», то, что в восточных учениях есть Непознаваемое, Причина всего сущего, но Он же и Закон.
«-Славие», это производное от древнеславянской богини Славы, иначе еще называли Огонь, аналог индийской богини Агни, то, что в Библии именуется святым Духом, но и Огнем. Вспомним: «Ибо Господь Бог... есть Огонь поядающий**. «Явление Господа... с Ангелами силы Его в пламенеющем Огне»***. Святой дух снизошел на Апостолов... «и явились им разделяющиеся языки, как бы огненные...»****, а также синоним: «Явился во всей Славе», то есть в Огне. Есть еще богиня Сва-Слава, это Два в Одном, Логос и Anima Mundi христиан, Мировая Духовная Душа, и тоже Огонь – Животворящий.
Теперь, если истолковать слово православие с точки зрения древних русичей, то мы должны читать как: «живущие по Прави (Закону), ведомые богиней Славой (Духом Святым)». Это живет в русском человеке глубоко в душе и легко откликается на вопрос, кто «Вы по вере?» – «Православный»,- отвечает обычно. Христианин? Нет, христианином он может и не быть, но православным себя ощущает. Ибо православие – это система ценностей, духовное знание, некое глубоко философское мировоззрение, а христианство в ортодоксальном смысле, - религия, организованные служения, обряды, формализация, которые в современном мире не очень убедительны и не очень привлекательны, ибо большая в этом архаичность и искусственность".

Неуж то думаете, что Вы чем-то православнее нас, не воцерковленных, которых подавляющее большинство? Михаил,кажется, боле справедлив и менее амбициозен))

В трактате есть странная идея, заменить православие на что бы Вы думали - на науку и искусство, то есть новая форма религии вот такая вот? А не получится вместо соединения неба и земли что-нибудь вроде общества троглодитов? Без религии, без веры, только наука, пробирки, колбочки, куски мяса для исследований? Без Христа еще. Хорошенькая перспектива.


По правде говоря, мне это тоже кажется фантастикой. Но, может, мы слишком упрощенно смотрим на науку и искусство? "Чистое искусство - прямое общение с Богом" - в этом что-то есть. :roll:

Мефодий
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 12:52 am

Re: Философы и власть, или Оправдание русского мессианства

Сообщение Мефодий » Ср авг 16, 2006 6:44 pm

Русский_медведь писал(а):Дык а мы чё, не православные. что ли"? Я склонен согласиться с Михаилом М., который пишет в трактате:


Не знаю, как Вы , а я считаю православными лишь тех, кто прихнает церковь.

Михаил_М
Сообщения: 566
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 11:15 am

Re: Философы и власть, или Оправдание русского мессианства

Сообщение Михаил_М » Чт авг 17, 2006 10:34 pm

Мефодий писал(а):Не знаю, как Вы , а я считаю православными лишь тех, кто прихнает церковь.


И Вы считаете, что маленькая группка людей в масштабе всего человечества придерживаются благодатной веры, а остальные почти уже 7 млрд человек не будут спасены? Это очень удобно, конечно, и греет душу, но насколько справедливо? И насколько соотносится с Писанием? Господь говорит о церкви, но о церкви внутри нас, говорит о Вселенской церкви, но церкви внутри единого тела человечества. Рукотворная церковь подвержена всем процессам, характерным для рукотворных созданий. Коли она имеет начало, то и конец тоже будет. Когда? Этот процесс цикличен. В начале нынешней эры православные ведисты исчерпали свои возможности в силу изменения сознания и окончания определенного цикла. Волхвами было потеряно доверие людей в силу того, что произошел кризис формы, в которой подавались знания. Веды, это ведь частично наши старинные сказки, которые при том сознании обладали магической силой и воздействовали на сознание, но пришло время, и они перестали воздействовать.
И тогда на смену пришло православное христианство, обладавшего более совершенной формой, в которые одевалась все та же Истина. Посмотрите внимательно на то, что дошло до нас. Сейчас много над восстановлением старой веры работают ученые и энтузиасты. Нет по существу разницы между православным христианством и православным ведизмом. НИКАКОЙ. То же единобожие, те же ангелы, архангелы, только под другими названиями.
При принятии христианства это более чем хорошо понималось, потому все церковные праздники можно поскрести и увидеть дохристианские, а дохристианский календарь точно совпадает с христианским. Потому христианство было принято русскими. Не без сопротивления, но принято, ибо князья и высшие духовные лица были за смену форм.
Первым осознал приемлимость христианства Бус Белояр, значительно раньше общепринятой даты, был пропагандистом новой веры, ибо видел ее более совершенной. Руководил он Русколанью и погиб как Вы думаете? На кресте вместе с 80-ю своими сподвижниками. Распятие не случайно, конечно, это знак веры в Христа и Распятие, оставленный его врагом готским князем Германорехом.
Но все рано или поздно требует обновления. Так и нынешняя церковь уже не удовлетворяет потребностям людей, сознание которых выросло из поучений батюшек. Речь не о том, чтобы как-то притеснять или ругать церковь, наоборот, надо ее поддерживать, потому что православность людей должна быть сохранена, пока ее не вытеснит новая форма верования, новая форма общения с Богом.